Les automobilistes Québécois doivent désormais composer avec la présence de radars-photo et dès le 19 août 2009,de véritables contraventions seront émises au lieu des avertissements que reçoivent présentement les contrevenants.Vous pouvez passer inaperçu,si vous avez une remorque ou un support de vélo,si vous effectuez un dépassement légal.Les radars-photo du Québec ont la capacité technique de prendre 100% des véhicules en photo,à raison d'au moins quatre photos par véhicule et ce,même si la circulation est très dense,Il est à peut près impossible de savoir si les policiers québécois s'en tiendront uniquement au contrôle des contrevenants.Lorsque vous recevrez votre constat d'infraction, par la poste,vous pourrez voir une photo entière ou partielle,montrant votre plaque d'immatriculation.On retrouve plusieurs variables pouvant vous disculper et que ce serait naif de vous laisser taxer de la sorte sans faire valoir vos droits.Plusieurs rapports,notamment aux USA et au Royaume-Uni,esquissent un bilan critique de la vidéosurveillance.Les représentants de Scotland Yard à la sécurity Document World Conférence(avril 2008) parlent ainsi de utter fiasco(échec complet).En Grande Bretagne,la multiplication des caméras,très coûteuse,s'est heurtée au manque de personnel pour analyser ces informations.En France,plusieurs initiatives se sont également heurtées au coût et aux problèmes de mises en oeuvre qui les ont conduites à l'échec.De nombreuses associations et troupes politiques ont critiqué le recours à la vidéosurveillance comme liberticide et comme une solution de facilité évitant de s'attaquer aux vrais problèmes.Depuis le début des années 2000, la plupart des rapports ocncluent à l'innéficacité des politiques de vidéosurveillance.La vidéosurveillance ne réduit pas la criminalité,mais la déplace vers des zones non surveillées.Le département de la justice des USA conclue dans son rapport que les systèmes de vidéosurveillance ont peu d'influence sur la criminalité.On parle aussi d'une mesure de contrôle social,pûtôt que d'avoir un réel impact sur le crime.Les caméras IP,dotées d'un processeur et d'un OS(operating system) possèdent un vaste champs de traitement et sont consultables via internet.On parle aussi d'analyse de données viométriques qui consistent à fournir un profil complet de chaque passant et de l'analyser par ordinateur afin de prévenir ou de détecter un crime ou un délit.-D'après les renseignements concernant l'utilisation de la vidéosurveillance, il est indiscutable qu'il ne faut pas s'attendre à de bons résultats concernant l'utilisation de ce procédé, au Québec.Il rest maintenant,d'après les résultats des pays qui on utilisé ce procédé,de définir et de planifier une ensemble de procédures,du plus critique au plus bénin,qui rendront la vidéosurveillance utile au public et à la sécurité et cela en respectant les droits à la vie privée et l'utilisation d'une police de police serait très recommandée afin de sécuriser toutes les personnes impliquées.